

BANCAROTTA FRAUDOLENTA: RESPONSABILE ANCHE L’AMMINISTRATORE DI FATTO CHE NON GESTISCE IN VIA ESCLUSIVA
La Cassazione penale, con la sentenza n. 32830 del 3 settembre, ha affermato che l’amministratore di fatto può essere ritenuto responsabile di bancarotta fraudolenta anche quando non gestisce integralmente o in via esclusiva la società successivamente fallita. Ai fini della responsabilità penale, l’art. 2639 c.c. consente infatti di riconoscere la qualifica di amministratore di fatto anche quando il soggetto esercita concretamente e in modo significativo poteri direttivi e ge
.
Sep 131 min read


AMMINISTRATORE DI FATTO: SERVONO INDICI CONCRETI DI GESTIONE
Con la sentenza n. 10984, la Corte di cassazione penale ha chiarito i criteri per attribuire la qualifica di amministratore di fatto, ribadendo la necessità di verificare elementi concreti di esercizio del potere gestionale. Secondo i giudici, non è sufficiente una posizione formale o indiretta: occorre individuare sintomi dell’inserimento organico nella società con funzioni direttive. Tali indici devono dimostrare l’esercizio effettivo di poteri gestionali in modo non episod
.
Apr 81 min read


