CONCORDATO E SURPLUS: DIVISIONI GIURISPRUDENZIALI SUL CONCETTO DI “PARI GRADO”

La giurisprudenza di merito è divisa sull’interpretazione del concetto di “pari grado” tra classi di creditori ai fini dell’applicazione del principio di non discriminazione nella distribuzione del surplus concordatario.

Un primo orientamento, espresso dalla Corte d’Appello di Milano e seguito anche dal Tribunale di Roma, riconosce ai creditori privilegiati degradati un trattamento preferenziale rispetto ai chirografari puri. Questa impostazione valorizza l’idea di un “privilegio attenuato”, distinguendo i creditori degradati da quelli chirografari originari.

Di segno opposto è l’orientamento del Tribunale di Brescia, che equipara invece i crediti degradati ai chirografari, ritenendo che il principio di non discriminazione debba operare tra tutte le classi di pari rango, includendo indistintamente tutte quelle chirografarie.

Il contrasto interpretativo evidenzia un’incertezza applicativa rilevante nella disciplina del concordato, con ricadute concrete sulla distribuzione del valore residuo tra i creditori.

FONTE: IL SOLE 24 ORE